Судебно-арбитражная практика и досудебное урегулирование споров

Если у Вас в организации уже есть юрист, это совсем не обязательно означает, что в области арбитражных споров Вы — не наш клиент.

Арбитражный процесс — это не просто совокупность предусмотренных законом действий. Это целое искусство, включающее в себя опыт, знания, интерес и даже любовь к арбитражному процессу. Только опытный юрист-арбитражник сможет почувствовать и вовремя предсказать поворот в судебном разбирательстве, угадать настроение и мнение судьи и мгновенно принять единственно правильное, юридически обоснованное решение.

В нашей практике немало случаев, когда изначально проигрышная позиция нашего клиента была поддержана судом исключительно за счет умелого применения нашими сотрудниками знаний арбитражного процесса и выстраивания цепочки доказательств.

Немаловажное значение имеет и известность и хорошая репутация юриста, ведущего Ваше дело. Это сказывается на психологической картине процесса, создает важное тактическое преимущество в судебном деле, которое приводит в конечном итоге к положительному результату. В практике «ПРЕЗИДЕНТ КОНСАЛТ» – более 200 выигранных дел в год.

Юристы «ПРЕЗИДЕНТ КОНСАЛТ»:

  • представляют интересы клиентов в арбитражных судах всех уровней, а также в судах общей юрисдикции, по различным категориям споров, в том числе:
  • споры из корпоративных конфликтов;
  • споры с участием государственных органов по вопросам налогового, антимонопольного, земельного законодательства;
  • хозяйственные споры;
  • процессы, связанные с процедурой банкротства;
  • трудовые споры.
  • обеспечивают интересы клиентов при исполнении судебных решений;
  • представляют интересы клиентов при досудебном урегулировании споров, как с государственными органами, так и с коммерческими предприятиями.

Юристы «ПРЕЗИДЕНТ КОНСАЛТ» также имеют успешную практику представления интересов физических лиц в судах общей юрисдикции по спорам из брачно-семейных отношений, в том числе, в случаях, когда одним из супругов является гражданин иностранного государства.

Примеры из практики